综合塔斯社等多家媒体19日报道，在美国总统特朗普抛出“消除俄罗斯对格陵兰岛威胁的时机已到”这一说法后，俄罗斯方面迅速作出回应。克里姆林宫新闻秘书、总统发言人佩斯科夫的态度很谨慎，但也释放出一个清晰信号：俄方已经把这件事当成“值得警惕的变量”来对待了。

据塔斯社报道，当被问及克里姆林宫如何看待这种言论，以及特朗普所说的“俄罗斯威胁”究竟指的是什么时，佩斯科夫回应称：“最近几天，传来很多这种令人担忧的消息。”并补充说，俄方正在密切关注并分析事态发展。

一句话，把格陵兰从“偏远岛屿”推上风口浪尖

事情的起点，还是特朗普。这段时间特朗普多次在所谓“格陵兰岛安全问题”上做文章，一边质疑丹麦“维护当地安全的能力”，一边直接点名俄罗斯，暗示北约早就对丹麦“失去耐心”。

他在当地时间18日的社交平台发帖中写道：“北约20年来不断告诫丹麦，必须消除俄罗斯对格陵兰岛的威胁。可惜丹麦一直无所作为。现在是时候行动了。”

这段话本质上干了三件事：

第一，把格陵兰的安全责任从丹麦推给北约；

第二，把俄罗斯明确塑造成“潜在威胁”；

第三，为美国下一步行动预留正当性空间。

不只是说说，美国已经把“关税”摆上桌

如果只是嘴上喊话，欧洲或许还能当成竞选语言或政治表演。但特朗普接下来的动作，直接把事情升级了。

当地时间17日，他宣布，美国将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品采取新的关税措施，理由只有一个：直到相关国家就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。这是把经济压力直接和地缘政治目标挂钩。

这一决定迅速引发欧洲多国不满，法国、英国等国已经公开表达反对立场。对很多欧洲国家来说，这已经不是“格陵兰归谁”的问题，而是美国是否在用关税当政治撬棍。

最后，怎么看？谈几点粗浅看法：

1.“俄罗斯威胁”更像个理由，不像个事实

到现在为止，美方并没有拿出什么实锤，说明俄罗斯到底怎么“威胁”格陵兰了。更多像是先把帽子扣上，再倒推行动合理性。说白了就是先找个听起来很吓人的理由，后面的动作才好展开。

2.格陵兰不是重点，重点是美国在“试欧洲”

买不买得成格陵兰，其实不重要。特朗普真正想看的，是欧洲会不会被关税一吓就松口、让步。如果欧洲这次顶住了，那美国就知道欧洲的边界在哪了，要是顶不住以后这种操作只会更多。

3.俄罗斯这次反而很克制

佩斯科夫的回应，既没反呛，也没升级冲突，只是说“担忧”“观察”。这说明一点：俄方现在不想把局势推热，更不想被美国牵着节奏走。在这类博弈里，冷处理本身就是一种态度。

这事短期内虽未必会真翻脸，但北极、格陵兰、关税、北约，这些关键词被同时绑在一起，说明事情已经不只是外交口水战了。你觉得特朗普这是在为下一步真动作铺路，还是又一次极限施压？评论区说说你的判断。